<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Zomerboek 5: Kaas en de Evolutietheorie</title>
	<atom:link href="http://www.automaton.be/zomerboek-5-kaas-en-de-evolutietheorie/613/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.automaton.be/zomerboek-5-kaas-en-de-evolutietheorie/613/</link>
	<description>Over, onder en door het Internet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 04:58:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Toon</title>
		<link>http://www.automaton.be/zomerboek-5-kaas-en-de-evolutietheorie/613/comment-page-1/#comment-1666</link>
		<dc:creator>Toon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 22:21:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.automaton.be/wordpress/?p=613#comment-1666</guid>
		<description>Over die &#039;selfish gene&#039; theorie is ondertussen al aardig wat discussie. Het blijkt namelijk niet zo eenvoudig te liggen. Genen werken meestal in combinaties in worden ook in groepjes overgedragen (of niet). Allemaal een hoop rommeliger dan je zou denken.
In elk geval, genen bouwen niks met een bepaald doel. Vier miljard jaar geleden was er ergens een stukje primitief RNA dat zichzelf toevallig kon dupliceren, weliswaar met kleine foutjes hier en daar. The rest, as they say, is history.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Over die &#8216;selfish gene&#8217; theorie is ondertussen al aardig wat discussie. Het blijkt namelijk niet zo eenvoudig te liggen. Genen werken meestal in combinaties in worden ook in groepjes overgedragen (of niet). Allemaal een hoop rommeliger dan je zou denken.<br />
In elk geval, genen bouwen niks met een bepaald doel. Vier miljard jaar geleden was er ergens een stukje primitief RNA dat zichzelf toevallig kon dupliceren, weliswaar met kleine foutjes hier en daar. The rest, as they say, is history.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Koen</title>
		<link>http://www.automaton.be/zomerboek-5-kaas-en-de-evolutietheorie/613/comment-page-1/#comment-1661</link>
		<dc:creator>Koen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 07:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.automaton.be/wordpress/?p=613#comment-1661</guid>
		<description>Mooie tip voor ons Daantje.

Ik heb deze zomer &quot;The Selfish Gene&quot; van Richard Dawkins gelezen. Die legt ook de evolutietheorie uit, maar zijn standpunt is voor vele volwassenen té ontnuchterend. De premisse is dat enkel het &quot;gen&quot; baat heeft bij overleven en dat alles wat wij &quot;leven&quot; noemen maar een middel is.

Op een bepaald moment stelt hij dat ons lichaam eigenlijk een reuzenmachine is die genen &quot;gebouwd&quot; hebben om beter tegen concurrerende genen te kunnen &quot;strijden&quot;. Ik *wist* dat er waarheid zat achter de Power Rangers!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooie tip voor ons Daantje.</p>
<p>Ik heb deze zomer &#8220;The Selfish Gene&#8221; van Richard Dawkins gelezen. Die legt ook de evolutietheorie uit, maar zijn standpunt is voor vele volwassenen té ontnuchterend. De premisse is dat enkel het &#8220;gen&#8221; baat heeft bij overleven en dat alles wat wij &#8220;leven&#8221; noemen maar een middel is.</p>
<p>Op een bepaald moment stelt hij dat ons lichaam eigenlijk een reuzenmachine is die genen &#8220;gebouwd&#8221; hebben om beter tegen concurrerende genen te kunnen &#8220;strijden&#8221;. Ik *wist* dat er waarheid zat achter de Power Rangers!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

