Benchmark-statistieken

Observeren is leren

Bij het ontwikkelen van een site met brede doelgroep is het belangrijk om te weten hoe de gemiddelde online bezoeker er ongeveer uitziet. En dan bedoel ik niet qua kledingstijl of cupgrootte, maar eerder op vlak van browser, besturingssysteem, schermresolutie, etcetera.

Omdat we bij Klasse een divers spectrum aan doelgroepen bedienen, kunnen onze statistieken daar wel enig licht op werpen. Ik heb één en ander beknopt in een Google Spreadsheet gestoken, tot nut van ’t algemeen. Deze cijfers werden immers gerealiseerd met uw belastinggeld (tenzij u Nederlander bent, in dat geval is ’t gewoon uit sympathie).

Ik heb deze sites opgenomen:

  • Klasse voor leraren (voor leraren, maar onder andere ook directies, zorg- en andere coördinatoren en lectoren uit de lerarenopleiding)
  • Klasse voor ouders (voor ouders, en dan vooral die van schoolgaande kinderen tot 14 jaar oud)
  • Maks! (voor leerlingen uit het secundair, met nadruk op tweede en derde graad, 12/14 tot 18 jaar dus)
  • Yeti (voor leerlingen uit de derde graad basisonderwijs, 10 tot 12 jaar)

Deze gegevens zitten in de spreadsheet:

  • browser
  • besturingssysteem
  • schermresolutie
  • Flashversie

Alle sites zijn geheel en al nederlandstalig, dus de cijfers lijken me niet representatief voor heel België. Er zitten in alle sites ook ca. 10% Nederlandse bezoekers, geen idee of dat een invloed van betekenis heeft op de cijfers.

Wat mij dan opvalt

iPad op 0,5%

Het mobiele gebruik van onze sites is vrij beperkt. Ik wil daar niet te veel conclusies uit trekken, je kan volgens mij niet zomaar stellen dat het mobiele web een hype is. We doen niets specifieks voor mobiele gebruikers, dus het is ergens logisch dat we ze niet veel over de vloer krijgen. Dat er maximum 0,5% van onze bezoekers met een iPad surfen betekent wel wat, durf ik beweren. Tablets zijn minder massaal aanwezig in de Vlaamse huis-, slaap- en lerarenkamers dan je door de mediabelangstelling zou denken.

Windows XP rulez

Qua besturingssystemen is Windows XP nog gigantisch belangrijk, tussen de 30% (Maks!) en 41% (Klasse voor ouders) van de bezoekers surft met dit tien jaar oude OS. Enkel bij Maks! heeft Windows 7 een nipte voorsprong, maar is ook daar maar goed voor 31%. In het algemeen zit Windows overal boven de 90%, behalve bij Maks! , daar gaat het maar om 88%. Het voornaamste andere OS is MacOS.

IE is oud, Chrome is hip

Internet Explorer is overal de populairste browser, maar van IE6 zijn we gelukkig stilaan verlost. Alleen bij ouders komt die nog boven de 3%. Opvallend is dat bij de leerlingen Internet Explorer een pak minder populair is. Bij Maks! is het zelfs maar 50%, 17 procentpunten minder dan bij Klasse voor ouders. Vooral Chrome lijkt veel meer gebruikt te worden door het jonge volkje en zit daar telkens boven de 15%.

Vage fold

Het aantal verticale pixels zit overal zo tussen de 800 en 1000, alleen bij Maks! komt 1200 in de top tien voor (op tien, dan nog). 800×600 is quasi uitgestorven en komt enkel bij Yeti nog sporadisch voor. De norm is 1024×768, maar dan hebben we het over maximum 17% van de bezoekers. Ik merk vooral een waar festijn aan verschillende resoluties in tal van verhoudingen. Het heeft dus weinig zin om specifiek voor een bepaalde breedte of hoogte van scherm te gaan ontwerpen, zeker in combinatie met de versplintering van het browserlandschap. Het belangrijkste hoort bovenaan, en je kan rekenen op ongeveer 900 beschikbare pixels in de breedte. Dat is het zo wat, voor de rest moet je ’t overlaten aan de gebruiker en zijn/haar instellingen en flexibele sites maken.

Flash is pringlevend

Bij Maks! heeft meer dan 94% een recente versie van Flash (9+). Bij de rest van de sites is het nog meer. Als ik Google Analytics mag geloven hebben overal alle bezoekers één of andere versie van Flash geïnstalleerd. Ik kan dat moeilijk geloven en vermoed dat het te maken heeft met de werking van het Analytics-script. Dat cijfer zou ergens rond de 99% moeten schommelen, denk ik.

94% is uiteraard geen 100%, dus waar we Flash gebruiken (video) bieden we die ook aan als downloadbare mp4 en/of wmv. Dat is slim en handig, en ik kan het iedereen aanraden.

En nu jullie

Is dit verrassend, nieuw, bizar? Geloof je er geen snars van? Heb je een ‘ja maar…’? Laat het mij weten! Bij leven en welzijn zal ik deze cijfers regelmatig updaten zodat je trends kan zien. Dat het mobiel en tabletgebruik zal toenemen kan ik wel al voorspellen, denk ik.

10 reacties op “Benchmark-statistieken”

  1. Allez jong. Geestig. Ik geloof dat ik dat ook maar eens doe. De cijfers bij mij zijn totaal anders. Maar geestig.

    Wat ik daarvan vind: ha! Het zal binnenkort gedaan zijn met ambtenarenlachen. Wij rocken ook gewoon keihard.

  2. Awel, dat verbaast me nu eens helemaal niet: iPad op 0,5% en Windows XP op 90%. Ik durf wedden dat Windows 98 er ook nog wel een aantal keren tussen staat te blinken 🙂 Ik hoop in ieder geval dat het tabletgebruik (niet alleen iPad) binnen een paar jaren flink zal gestegen zijn. We komen nog eens terug op 14 februari 2016.

  3. Op zich verbaast XP me niet. In heel wat gezinnen staat intussen meer dan één PC, waarbij een aantal gezinsleden het moeten stellen met de 'XP-afdanker'. Ook in heel wat scholen wordt nog gebruik gemaakt van het degelijke XP-os, maar dan omwille van budgetaire redenen. ICT-budgetten zijn beperkt, waardoor al snel 2de-hands PC's worden gebruikt.

    Wat me wel verwondert is het vrij lage % firefox-gebruikers. Hiermee huppelt België achterop in Europa.

    En iets anders : er is iets mis met de reactieteller …

  4. Interessante cijfers, Toon, en perfect getimed;) Wat ik me dan afvraag, waarom Google Analytics geen publieke API of UI aanbiedt met dit soort resultaten? Over verschillende sites heen, n-grams, etc. Dat zou jou en heel wat andere enthousiasten die vervelende updates besparen.

  5. @Benny Het probleem met de reactieteller is dat 'ie pingbacks ook telt, maar dat die niet online verschijnen. Het wordt aangepakt.

    @Peter Je kan je site in Analytics tegenwoordig wel benchmarken tegenover een soort 'industriegemiddelde', afhankelijk van de sector. Geen idee of je die benchmark ook publiek kan aanspreken, buiten GA om.

  6. @Jan Cijfers van VIOE of janseurinck.com? Beide zijn doelgroep-specifiek, denk ik. Voor mijn blog heb ik ook heel andere cijfers, maar da's dus blijkbaar geen referentie.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *